La posible vuelta a la tecnocracia con Elisabeth Warren

En pocos meses se producirán las primarias del Partido Demócrata de EEUU y numerosos candidatos han confirmado ya su asistencia a ellas. Entre ellos ya se están produciendo numerosos debates y entrevistas que muestran las ideas y propuestas de cada uno. Entre los candidatos, hay que destacar a una de las principales favoritas, la senadora Elisabeth Warren, cuyo ideario se acerca al modelo clásico tecnócrata de las políticas públicas, aunque con un toque de izquierdas.
Elisabeth Warren aboga por que los actores políticos que intervengan en la creación de políticas públicas sean de naturaleza tecnócrata. Es decir, aboga por la creación de una tecnoestructura de expertos reunidos en grupos de decisión para la toma de decisiones, principalmente en el ámbito de la regulación del mercado, para hacer que sus beneficios sean más equitativos y para corregir sus consecuencias negativas para la sociedad.
Sin embargo, no se podría calificar a Elisabeth Warren como una candidata 100% tecnócrata, ya que de acuerdo con Daniel Bell, la tecnocracia eliminaría a la ideología como proporcionadora de respuestas a los problemas, mientras que ella tiene una clara posición ideológica de izquierdas que defiende como la base que guiará una futura administración tecnócrata.

Gonzalo Sanz Simontalero
(alumno del doble grado Ciencias Políticas y Sociología)

Películas para moldear conciencias durante la Segunda Guerra Mundial

Antes del ataque a Pearl Harbor, la división en la sociedad estadounidense era evidente entre los que propugnaban la entrada en la guerra y aquellos que reclamaban el aislacionismo, por lo que el entonces presidente Roosevelt era consciente de la necesidad de que toda la sociedad tuviese una opinión medianamente uniforme en caso de que el país tuviese que entrar en guerra. 

Ante la inminencia de la guerra, la población, en su mayoría ajena a los sucesos que se estaban viviendo en Europa, debía ser puesta al día sobre qué ocurría en el Viejo Continente y cuáles eran los motivos por los que la Alemania nazi, y posteriormente el Imperio japonés, debían ser derrotados.
De acuerdo con la «teoría de la aguja hipodérmica» de Lasswell, los medios de propaganda son fundamentales para permitir que el gobierno controle la opinión pública y consiga que los ciudadanos adopten las ideas transmitidas. El cine se convertiría en una herramienta fundamental, un elemento de cohesión identitaria tanto en el territorio nacional estadounidense como en el frente.
Durante las siguientes décadas, las numerosas producciones cinematográficas que se realizaron en Hollywood provocaron un cambio de opinión pero no solo en los ciudadanos estadounidenses. Un sondeo realizado por el Instituto Francés de Opinión Pública (IFOP) en los años 1945, 1994, 2004 y 2015 muestran como la opinión pública acerca de cuál fue la nación que más contribuyó a vencer a la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial ha evolucionado significativamente con el paso del tiempo.
Gráfico “En su opinión, ¿qué país contribuyó más a la derrota de Alemania en 1945?” IFOP, www.les-crises.fr

Fuentes:
https://elordenmundial.com/hollywood-el-ganador-de-la-segunda-guerra-mundial/
https://actualidad.rt.com/sociedad/173359-historia-pervertida-europeos-eeuu-guerra-nazis

Ainara Ruiz de Dios

(alumna del grado en Ciencias Políticas)

Dear young people, “don´t vote”

En las elecciones legislativas del 6 de noviembre de 2018 en EEUU, tanto republicanos como demócratas impulsaron su estrategia para obtener los resultados deseados.
“Dear young people, don´t vote” es el mensaje del vídeo que formó parte de la campaña Knock the vote. Esta campaña digital fue lanzada por la organización Acronym para incentivar el voto joven, en primer lugar, y lograr asentar una victoria de los demócratas, a posteriori.
Los jóvenes son el sector del electorado que no suele participar en las elecciones legislativas del país americano. Mediante un supuesto de psicología inversa, Knock the vote los llama a “no votar”, recordándoles a su vez hechos y hábitos de participación que acarrearán consecuencias inminentes.
El vídeo se puede ver a continuación:

https://www.youtube.com/watch?v=t0e9guhV35o

Andrea López Rodríguez
(alumna del grado en Ciencias Políticas)

El rifle y la Casa Blanca

¿Quién tiene el poder realmente en la sociedad? ¿quién puede influenciar los procesos políticos y las decisiones? ¿está el poder, como se promete en la democracia, en el pueblo? Estas cuestiones son exploradas poniendo el foco de atención en la sociedad estadounidense en el libro de Robert Dahl “Who governs? Democracy and Power in an American City”, explicando la naturaleza pluralista de la política estadounidense y enfatizando en el peligro de las interferencias del poder económico y el mercado en la esfera política y los ámbitos de decisión entre otras muchas cosas. 
Esto es algo que podemos ver reflejado en la cuestión del lobby de las armas y el gobierno de Estados Unidos. La asociación nacional del rifle (ANR) es la principal fuerza de oposición en contra de la regulación de armas en Estados Unidos, financiando al Partido Republicano y a numerosas campañas electorales, sirviendo así de barrera frente a los sectores de la población que demandan legislación, parando cualquier intento de ella.
De esta manera, la ANR decide por la sociedad estadounidense, cumpliéndose la amenaza de la que advertía Robert Dahl, el poder económico gobierna.
Dahl, Robert (1961). Who Govern? Democracy and Power in an American City. Yale: Yale University Press.
El Mundo. (2018). “Guía para entender el lobby de las armas de Estados Unidos“ Disponible en:
https://www.elmundo.es/internacional/2018/05/05/5aec138822601d27378b45cb.html

Marta Alonso Abril

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

¿Teléfono rojo?, Volamos hacia Moscú (1964)

“¿Teléfono Rojo?, volamos hacia Moscú” es una película del año 1964, dirigida y producida por Stanley Kubrick, en la cual el general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Jack D. Ripper quiere comenzar una guerra nuclear con la Unión Soviética con el objetivo de impedir lo que considera una conspiración comunista para fluorizar el agua.
Da la orden, sin la autorización del presidente, a su escuadra nuclear de combate, de bombardear sus objetivos en Unión Soviética.
El plan de ataque enviado por el general Ripper estipula que los aviones no deberán obedecer a ninguna comunicación, a menos que ésta cuente con un código secreto prefijado, conocido únicamente por el general, evitando así que otra autoridad aborte el ataque.
Tras descifrar los códigos y la retirada de los bombarderos, uno de los B-52 no puede comunicarse por radio, al haberlo dañado un misil soviético, y continúa su misión para dejar caer la bomba nuclear en su blanco activando así el Dispositivo del Fin del Mundo ruso y acabando con la Humanidad.
Aquí podemos ver cómo en la implementación de la política pública de “Defensa de EEUU” existe un fallo, así el análisis descendente de la implementación de una política pública es el que debemos usar, pues hemos de seguir la jerarquía para encontrar el eslabón de la cadena que falla, en este caso la actuación de general sin el consentimiento de su presidente, y que hace que la política pública fracase, en el caso de la película, acabando con la Humanidad.

José Luis Barrios Jiménez

(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Fed up y los actores que intervienen en la formación de la agenda política

La película Fed up (2014) refleja las causas de la obesidad infantil en EEUU y el impacto social que esto tiene señalando directamente a la industria alimentaria. Además de esto, se dejan entrever cómo actores externos pueden influir en la agenda política del partido en el poder. Pues, a pesar de ser obvio y conocido el hecho de que la industria alimentaria sea una de las principales culpables de la obesidad y de los efectos de esta en los jóvenes y de que cada vez haya más jóvenes que sufren esta enfermedad, no se recogía como un problema sobre el que se debiera incidir urgentemente y se señala el comportamiento individual de los ciudadanos como vía de resolución.
¿Por qué ocurre esto? Básicamente por las alianzas que existen entre el gobierno y la industria alimentaria.

https://m.imdb.com/title/tt2381335/

Fabiola Amo González

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Donald Trump abandona sus posiciones en el Kurdistán sirio

La súbita decisión de Donald Trump de abandonar sus posiciones en el Kurdistán sirio, y permitir la invasión de fuerzas turcas ha sido criticada duramente por todos los expertos en geopolítica, sin embargo, ¿se trata realmente de un error estratégico del presidente?

Desde hace tiempo en EE.UU. se libran las conocidas como “guerras espectáculo” contra un enemigo inferior militarmente, lejos de los Estados Unidos, durante las cuales el apoyo popular es vital.

Por lo tanto, me parece oportuno relacionar la decisión del presidente norteamericano con el ciclo de atención del público de Anthony Downs. Como la estancia prolongada de tropas Estadounidenses puede volverse en su contra, Trump podría haber decidido que los costes de retirarse de Siria son menores a los de quedarse indefinidamente.

En este caso, la fase pre-problemática sí que resulta problemática porque implica tropas en un país extranjero, aunque con limitada atención pública. El entusiasmo eufórico del que habla Downs, se traduce en un estallido de la opinión pública contra Trump, algo común durante su presidencia.

La atención se mantendrá mientras dure la ofensiva de Erdogan, no obstante, Trump confía en el declive de la atención del público como se ha visto anteriormente en Oriente Medio.

Fuente: https://edition.cnn.com/2019/10/14/opinions/why-did-trump-abandon-kurds-after-call-with-erdogan-ghitis/index.html

Markel Varona Alangua
(alumno de grado en Ciencias Políticas)

Miss Sloane

Elizabeth Sloane es una destacada lobista que hará todo lo que esté en sus manos por incrementar la regulación sobre las armas en Washington DC. Este thriller político, Miss Sloane (2016), esconde las estrategias que hay detrás de la aprobación de una ley.

Sloane detallará minuciosamente sus ambiciosos planes para ganar ventaja ante su poderoso oponente: el lobby de las armas de fuego. Cada ataque y contrataque en esta dualidad contará con el apoyo de grandes investigadores y prensa, entre varios.

Los grupos de presión disponen de la capacidad necesaria para promocionar asuntos hasta que llegan a la agenda política. Responden a intereses bien definidos y buscan la simpatía del gobierno. El uso de las armas es conocido como un debate moral incrustado entre la ciudadanía norteamericana.

A continuación, el tráiler: https://www.youtube.com/watch?v=PRhHUzl85f8

Andrea López Rodríguez
(alumna del grado en Ciencias Políticas)

Definición de problemas en “La masacre de Columbine”

En este documental de 2002, su director Michael Moore, intenta a partir de la masacre que tuvo lugar en el Instituto Columbine en 1999, mostrar como un problema político que debe ser intervenido la libre venta y fácil posesión de armas en EEUU.

En la definición del problema nos muestra la perspectiva de las personas a favor de la posesión de armas (la mayoría con intereses como la Asociación Nacional del Rifle) y desde la postura contraria (en general familiares y amigos de asesinados y heridos).

Desde los institutos se concibió como un problema los comportamientos agresivos o con riesgo de violencia, por lo que decidieron modificar las normas de conducta.

Expertos buscan el origen del problema: ¿videojuegos, televisión o referentes como Marilyn Manson?, e incluso llegaron a dudar de los bolos y de los tintes violentos que marcan la historia norteamericana.

Los informativos agudizan la situación utilizando la política del miedo respecto al tema, además de manipular información para así agravarlo más.

Así, podemos ver como el problema real acaba siendo manipulado por el racismo y la xenofobia y dirigido a otro punto que poco tiene que ver: los inmigrantes y posibles asesinos en serie.

Desde el análisis de marcos interpretativos, es muy interesante observar este documental. Podemos ver como el enmarcamiento del problema y su relación con otros conceptos por parte de los actores institucionales, políticos y sociales varía: unos apuntan al hecho objetivo de la fácil posesión de armas, otros divagan en posibilidades muy variadas y otros apuntan directamente a la inmigración.

 

FUENTE: https://www.flickr.com/photos/monkeyfox/4107270847

Fabiola Amo González
(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Del asunto al problema: “Parks and Recreation”

La serie cómica americana “Parks and Recreation” trata sobre el día a día en el departamento de Parques y Recreación de Pawnee (Indiana). En la primera temporada vemos como se intenta trasformar un asunto en un problema público.

Cuando una empresa constructora termina su trabajo deja abierto un gran foso en un solar del pueblo. En este hoyo se cae un Andy, teniendo el fatal resultado de romperse las piernas. Ante esto Anna, su novia y residente del pueblo, decide pedir a Lesli Knope, subdirectora del departamento, que se construya un parque en el lugar donde está el foso. Para conseguir esto Leslie necesitará que se apruebe el proyecto, contar con financiación y legitimación… será aquí donde comenzarán sus esfuerzos por elevar el asunto a problema. Para conseguirlo intentará implicar a los ciudadanos de Pawnee en procesos participativos para que se sientan comprometidos, llevará la emotiva historia de Andy a los medios de comunicación e incluso organizará banquetes para dar a conocer el conflicto y conseguir así que tome la relevancia de problema público.

Elena Méndez Ramonell
(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

El amianto: un problema todavía actual

El amianto es un mineral fibroso que suele estar incluido en la composición del fibrocemento. Este material siempre ha existido, sin embargo se empezó a utilizar en la industria solo al final del siglo XIX en los EE.UU. En pocos años tuvo mucho éxito, especialmente en el sector de la construcción.
Como consecuencia de numerosos casos de obreros enfermos, estudios e investigaciones sobre el amianto, se descubrió su peligro. Este mineral es peligroso para la salud si sus fibras pasen al aire y vienen inhaladas por el organismo. Su exposición a lo largo del tiempo puede provocar cáncer de pulmón y muerte.
De esta manera, el asunto del uso del amianto se convirtió en un problema público. Él tiene todas las características que lo definen como tal:

• Grado de específidad relacionado a su naturaleza y su utilización;
• Grado de relevancia social porque afecta no solamente a los trabajadores, sino también a sus familiares y todos lo que viven o trabajan al contacto con este material;
• Relevancia temporal porque este problema sigue siendo noticia en la actualidad y además se agrava dado que con el paso del tiempo el amianto todavía presente se desmorona;
• Nivel de complejidad debido a los métodos para eliminarlo;
• La existencia de precedentes históricos: no es un asunto clásico y por eso atrae más interés.
• Finalmente, en España solo en 2001 se estableció la prohibición de consumo y comercialización del amianto, con el lanzamiento de la Orden del Ministerio de la Presidencia.

Fuentes:
https://www.google.com/amp/s/www.consalamianto-en-espana-un-grave-problema-de-ud.es/pacientes/radiografia-del-salud-publica_59914_102_amp.html
https://www.prevensystem.com/internacional/631/noticia-las-victimas-de-amianto-en-espana-como-evitar-nuevos-casos.html

Beatrice Pio

(alumna en Erasmus desde la Universidad de Torino, Grado en Derecho)

The Wire (2002-2008), de David Simon

En la serie “The Wire”, del escritor y periodista David Simon, se pueden encontrar distintos temas que muestran como un asunto social se convierte en político y porqué. En concreto yo he escogido el caso del supuesto asesino en serie que alarma a toda la ciudad y supone un crisis política en Baltimore, ciudad donde se ambienta la serie. Cuando en la quinta temporada, el detective Jimmy Macnulty (Dominic West) decide inventarse un asesino en serie, manipulando escenas de crímenes para conseguir fondos para una investigación de drogas, la ciudad del Baltimore se alarma (dimensión colectiva de un asunto). Además de esto, surge conflicto en la ciudad pues algunos sectores piden que se de fondos a la policía para capturar al “asesino en serie”, mientras que otro piden que se siga financiando los planes de educación. Esto supone el conflicto entre qué hacer con los escasos fondos que recibe el ayuntamiento de la ciudad de Baltimore. Así apreciamos que para que un asunto (el asesino en serie) sea algo de relevancia política, se tiene que dar una dimensión colectiva y un conflicto.
Aparte de esto, en esta temporada se muestra las tres fases para construir un problema político. La fase de “nombramiento” se da cuando se establece que existe un problema en Baltimore, una serie de muertes de indigentes en la zona del Distrito Sur de Baltimore. La fase de “inculpación” se da cuando el ayuntamiento y la policía, establecen que existe un patrón entre las muertes de indigentes y que se debe a un “asesino en serie” que los está asesinando. La última fase, la “reclamación” se da cuando la policía y ciertos sectores de la ciudad de Baltimore exigen a la administración del alcalde Carcetti (Aidan Gillen), fondos para que el Departamento de Policía de Baltimore pueda resolver el caso del asesino en serie.
Así, a través de esta temporada y este caso concreto vemos como un asunto se puede convertir en un problema político.

José Luis Barrios Jiménez

(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Ley seca: una política con efectos inesperados

En los Estados Unidos, a partir de enero de 1920, mediante la Ley seca fue prohibida la fabricación, comercialización y consumo de bebidas alcohólicas. Las razones que llevaron a poner en la agenda este problema son muchas: el abuso de bebidas alcolohólicas fue la base de peleas y violencia, problemas de salud y corrupción. Lejos de cumplir los objetivos que pretendía, la ley seca incentivó el consumo de alcohol y se convirtió en un auténtico problema de salud pública. La película americana “The untouchables”, del año 1987 dirigida por Brian De Palma, nos muestra como medidas prohibicionistas fomentaron una industria del crimen organizado y en la práctica fue imposible controlar el contrabado. Los homicidios aumentaron en un 49% y los robos en un 83% respecto de la década anterior. La ley seca fue derogada en 1933 por la XXI Enmienda a la Constitución. Esta política pública muestra que “el ciclo de políticas públicas” no refleja del todo la realidad, porque frequentemente, el resultado no tiene nada que ver con las predicciones. Además, es interesante observar que se trata de una política reglamentaria, que establece el peso de la coerción pública sobre los individuos que no respetan las reglas y tiene una coerción pública directa. Pero, al mismo tiempo, tiene también elementos constitutivos porque incluye coerción pública indirecta sobre el entorno de los afectados, es decir establece reglas que limitan el comportamiento  de los individuos que viven en esa comunidad. A continuación, se facilita el tráiler oficial de “The untouchables”.

https://www.youtube.com/watch?v=YbzkK06MJjE

Beatrice Pio

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

The Springfield Meltdowns

En Los Simpson se dan todo tipo de situaciones y, por ello, es tan fácil escuchar aquello de “esto es como en aquel capítulo de Los Simpson”. Pues en tema de políticas públicas no iba a ser menos. En el capítulo The Springfield Meltdowns, la NFL (liga de fútbol americano) propone ampliar el número de equipos. Homer diseña un equipo con todo lo que ello conlleva: estadio, uniformes, cuentas, sponsors, etc.
El problema sucede cuando el alcalde decide iniciar una política pública para hacer del pueblo una atracción turística en relación al nuevo equipo. Cambian la decoración y las calles de nombre (todo relacionado con el fútbol). Hay una oportunidad de mejora y busca potenciarla, así el pueblo crecerá económicamente. Sin embargo, no se marcan unos plazos ni se informa a la ciudadanía. Finalmente, por hacerlo tan rápido y sin que nadie lo supiera, cuando el comisario va a oficializar el equipo, se pierde en las calles, ya que el GPS no contiene los nuevos nombres y nadie sabe indicarle. En resumen, el capítulo refleja la importancia de establecer un buen plan de actuación y mantener a la ciudadanía informada. Si se implanta mal, los resultados pueden ser nefastos.

Mario Gutiérrez Sánchez

(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Teoría del cambio y The Wire

En una de las subtramas de la cuarta temporada de The Wire, comenzando en el capítulo sexto y llegando hasta el final de la misma, un policía retirado y un educador desarrollan en el instituto de West Baltimore un programa de educación especial que tiene por objetivo la reinserción de los alumnos más vulnerables (los “corner boys”). Esta política redistributiva nace, en cierto modo, como el intento público de dar respuesta al eterno problema del fracaso escolar, si bien incluye, en su propia definición, un elemento nuevo: el de la evaluación continua de los términos de la política, lo que la acerca (con suculentos beneficios para la integración) a la forma de un proyecto público experimental que marcha y se transforma al paso de los propios implicados. Resulta interesante, pues, valorar este experimento desde el punto de vista de la teoría del cambio: hasta qué punto una medida radical (i.e. la segregación del alumnado en dos grupos, en virtud de su exposición a un contexto socioecónomico de vulnerabilidad) puede favorecer el desarrollo tanto de los “corner boys” como del grupo de control.

Tráiler oficial de la serie en el canal de YouTube de HBO: https://youtu.be/Pz0qCoML5n8

Javier Sánchez García

(alumno del grado en Filosofía, Política y Economía)

Enemigos Públicos (2009) de Michael Mann

La película “Enemigos Públicos”, una película estadounidense del año 2009, dirigida por Michael Mann, narra el intento de captura del agente Melvin Purvis (Bale) hacia John Dillinger (Depp) y su banda de atracadores. Muestra claramente como es el ciclo de implantación de una política y nos muestra la misma como un proceso decisional mediado por sistemas de valores determinados, que dan lugar a un conjunto de acciones o inacciones ante una situación dada, que se considera problemática.
La película nos muestra como en EEUU a final de los años 30, un grupo de atracadores de bancos, burlan a la policía y logran escapar una y otra vez con el botín. Estos comienzan sus hazañas en la zona de Chicago, donde la policía de dicha ciudad no estaba preparada para combatir los métodos de estos delincuentes.
Ante la presión pública y del gobierno federal, un juez de Chicago manda crear un equipo con diversos agentes federales para capturar a John Dillinger y su banda.
En esta película se ve como la problemática de los atracadores sacude la ciudad y los estados aledaños creando un clima de inseguridad. Ante la presión ejercida sobre los gobernantes de la ciudad de Chicago por sus ciudadanos y el gobierno de los EEUU (identificación del problema), deciden analizar las políticas que tenían de seguridad (estudio de alternativas), viendo que las mismas son insuficientes, así toman la decisión de crear el ya mencionado equipo de policías más especializado, hasta que logran acabar con el atracador. Ante el éxito de la política llevada a cabo, esta se ve como se implante en la sociedad americana, en la película, tras un análisis de las ventajas, tanto así que se nos muestra que fue el inicio y creación del FBI en los Estados Unidos.

Jose Luis Barrios Jiménez

(alumno del doble grado Ciencias Políicas-Sociología)