El modelo neocorporativista de Juan Espadas en la Semana Santa de Sevilla

En una entrevista realizada al alcalde de Sevilla, Juan Espadas (PSOE), días antes de las últimas elecciones municipales en relación a la Semana Santa (enlazada al final) manifestaba cuál es su modo de proceder ante este fenómeno social y la realización de intervenciones públicas desde el gobierno municipal. De sus palabras se desprende una motivación neocorporativista. Tanto es así, que en toda medida u opinión que por parte del entrevistador se le plantea la resuelve aludiendo a la cooperación, la coordinación y el apoyo de las hermandades, cofradías y los órganos de gobierno de estas.
Así, de la toma de decisiones (aparecen algunas como la institución de un museo sobre el tema o la planificación del dispositivo de seguridad) forman parte tanto el ayuntamiento como los representantes de los grupos y organizaciones que participan de la Semana Santa (Iglesia Católica). Y es que esta es la esencia misma del neocorporativismo, la minimización del papel de los representantes y dirigentes públicos como facilitadores o coordinadores de una acción que es en gran parte llevada a cabo por grupos representativos y organizados ajenos al gobierno (Harguindéguy, 2015; 121).
FUENTES:
Harguindéguy, Jean-Baptiste (2015). Análisis de políticas públicas. Tecnos. 2ª Edición.
Parejo, Juan (7 de abril de 2019). “Las medidas de seguridad son necesarias para preservar la Semana Santa”. Diario de Sevilla. Disponible en: https://www.diariodesevilla.es/elecciones-municipales-sevilla/Juan-Espadas-candidato-psoe-alcaldia-sevilla_0_1342665980.html

Gabriel Espinosa Galán

(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Marco de las corrientes múltiples aplicado al problema del botellón en Sevilla

Kingdon (1984) interpretó que un problema puede venir impulsado por tres vías al mismo tiempo. Éstas son de problemas, de políticas públicas y de política. Leyendo el artículo que se enlaza, se puede advertir este efecto sobre la entrada en la agenda política local de Sevilla del problema del “botellón”.
La corriente de problemas viene impulsado por una mayor presencia de menores de edad en los botellones, la suciedad generada, la mayor venta de alcohol a menores, los problemas de salud pública derivados de la embriaguez (comas etílicos), reyertas o el buen tiempo meteorológico de las últimas semanas, que provoca mayor afluencia de personas.
Por otro lado, la corriente de políticas públicas ha abordado este problema aumentando las multas, desarrollando campañas de concienciación (por parte de la policía local), implicando a bomberos, Lipasam, Protección Civil y al 061 en los dispositivos especiales, clausurando locales que venden alcohol a menores y aumentando los controles de alcoholemia.
En cuanto a la corriente de política, la confrontación política en torno al problema y sus consecuencias no ha acertado a desarrollar propuestas que palien el problema. Desde la propuesta de un botellódromo por parte del alcalde Monteseirín (PSOE) en 2009 y 2010, cuyo concurso público quedó desierto, pasando por el rechazo del proyecto del alcalde siguiente, Zoido (PP) y su ausencia de alternativa, hasta llegar a las propuestas del actual alcalde, Espadas (PSOE), que desecha ahora la propuesta de realizar botellódromos en cada barrio que realizó cuando él ocupaba la oposición. Así pues se presenta situar el problema en la agenda como altamente atractivo para la oposición, debido a la dificultad de atajarlo desde el gobierno local.
FUENTES:
Kingdon, John (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little Brown.
Guzmán, María José (2019, 3 de noviembre). “El aumento de la venta de alcohol a menores obliga a endurecer el control de la 'botellona'”. Diario de Sevilla. Disponible en: https://www.diariodesevilla.es/sevilla/aumento-venta-alcohol-menores-controles-botellona-Sevilla_0_1406259793.html (última consulta: 3 de noviembre de 2019).

Gabriel Espinosa Galán
(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)