Mostrando entradas con la etiqueta criterios de evaluación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta criterios de evaluación. Mostrar todas las entradas

28 de noviembre de 2019

Políticas sanitarias en América Latina, criterios de evaluación y sus limitaciones

Analizaremos la política sanitaria de América Latina para erradicar el sarampión siguiendo los criterios de eficacia y de productividad. En cuanto a la eficacia del proyecto podemos decir que definitivamente este ha sido eficaz, pues se ha conseguido frenar por completo el contagio por sarampión en América Latina desde 2002 hasta día de hoy.
En cuanto a productividad, se calcula relacionando la producción con los medios necesarios, es decir, la cantidad de gente que ha sido vacunada contra el sarampión y relacionarlo con los medios que han sido necesarios para conseguir la vacunación. Podemos ir más allá y hacer un análisis de eficiencia coste-beneficio. Aquí deberíamos comparar el coste que ha requerido la vacunación de la población y los beneficios que ha generado. A primera vista, se puede ser que sí ha sido eficiente en cuanto a coste-beneficio, pues se han salvado muchas vidas y ha reducido las infecciones con esta medida. Es cierto que no se puede medir el beneficio en euros el hecho de salvar una vida, ergo encontramos una limitación dentro de este análisis. Para cubrir esta limitación se debería de acudir al análisis de eficiencia coste-efectividad.
FUENTE: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA63/A63_18-sp.pdf
Rosa Díaz de la Torre
(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

25 de noviembre de 2019

La importancia de los organismos de evaluación pública

Es importante, sino casi necesaria, la existencia de organizaciones públicas dedicadas a la evaluación de las políticas públicas que produce el Gobierno, como puede ser el Instituto para la Evaluación de las Políticas Públicas (antigua AEVAL) en España o CONEVAL en México. Se habla aquí de su importancia para una correcta implementación de las políticas públicas en el plano real, adaptando, corrigiendo y mejorando estas políticas públicas para una buena utilización de los recursos de los que dispone el Gobierno, los cuales no son infinitos atendiendo a los criterios de eficacia, eficiencia y sostenibilidad entre muchos otros, así como para contemplar si estas políticas son necesarias, están bien desarrolladas o están dirigidas a una población objetivo coherente. Po último, estas políticas públicas, pueden desarrollarse en diversos tiempos (antes o ex ante, durante o in itenere y después o ex post) los cuales son mejores para ciertas políticas u otras.
Adrián Martín Lorenzo
(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

La mala praxis en la Evaluación de Políticas Públicas

Como bien sabemos, la evaluación de políticas publicas también es una cuestión política; de ahí que la selección de los indicadores, así como los criterios de evaluación, sean en muchos casos establecidos con fines políticos y no con fines basados en la eficacia o la mejora. Como ejemplo de este tipos de malas prácticas en la evaluación de las políticas públicas, tenemos el ejemplo de la exconcejala del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, que en el año 2009, en virtud de que al año siguiente la Comisión Europea iba a aplicar sanciones a las ciudades más contaminantes, decidió remodelar la Red de Indicadores de Contaminación de la ciudad, suprimiendo aquellos que detectaban los niveles más altos de contaminación , cambiando de sitio otros, y añadiendo nuevos que se situaban en zonas de baja contaminación. Este tipo de malas practicas en las que priman los intereses políticos en vez de los criterios de eficacia y eficiencia, son uno de los problemas a los que se enfrenta la Evaluación de Políticas Públicas.

Bibliografía
EL PLURAL . (11 de Noviembre de 2017). ELPLURAL.COM . Obtenido de https://www.elplural.com: https://www.elplural.com/politica/bruselas-investiga-la-maniobra-de-ana-botella-para-tapar-la-contaminacion-en-madrid_115771102
Andrés Gumiel Fernández
(alumno del grado en Ciencias Políticas)

La prohibición de coger musgo, ¿El gran acierto en la política pública nacional?

Entre otras Comunidades autónomas, la Comunidad de Madrid suele recordar todos los años, en la época de navidad, que está prohibido recoger musgo de los campos de su Comunidad, ya que es una especie en peligro de extinción y a su vez, uno de los decorados más preciados para el clásico belén navideño.
Usando criterios de evaluación Ex Post de eficiencia coste-efectividad, podemos ver como esta política pública es un gran acierto. En primer lugar, el coste de la política es mínimo, ya que no tiene que construir, mejorar o invertir en una mejora de las infraestructuras ni tampoco ha de aumentar excesivamente el capital económico y humano, ya que los encargados de controlar esta prohibición son los guardas forestales que ya forman parte del cuerpo de empleo público. En segundo lugar, la efectividad de la política es clara, ya no solo en términos naturales, manteniendo una especie en peligro de extinción sino también en términos económicos, ya que las sanciones pueden llegar a 2.000€, lo que a gran escala conllevaría un aumento en las arcas públicas.
Links a las noticias: https://www.europapress.es/madrid/noticia-comunidad-recuerda-poblacion-prohibicion-recoger-musgo-tejo-acebo-campo-adornos-navidenos-20181215103321.html
Ismael Mena de la Fuente
(alumno del grado en Ciencias Políticas)

21 de noviembre de 2019

Evaluación de las políticas públicas sobre el tabaco en los impactos al sector hostelero

En el contexto de la puesta en vigor de la primera ley del tabaco (28/2005), el miedo a un “cataclismo” (referencia en el enlace) en el sector hostelero aterrorizó a la parte de la población implicada. Cuando el texto se modificó por la ley 42/2010, el endurecimiento de las medidas provocó un retorno de aquel miedo. La evaluación (ex post) de su impacto nos permite comprobar, sin embargo, que el efecto sobre el sector hostelero (uno de los posibles criterios de evaluación de las leyes) no fue tal: algunos estudios mostraron la indiferencia en la probabilidad de realizar gastos en bares o restaurantes; otros advirtieron que los cambios acontecidos en el período posterior a la crisis de 2007-2008 debían asumirse bajo la ola expansiva de tal crisis, y no bajo los impactos derivados de las leyes antitabaco; y otros, en definitiva, dieron cuenta de la extinción de significancia estadística de la reducción del número de bares y restaurantes hacia 2010, coincidiendo con el tramo final de agravamiento constante de la recesión.
https://www.seepidemiologia.es/documents/dummy/V9.0%20-%20Libro%20Tabaquismo%202017%20-%20Abierto%20Final.pdf
Javier Sánchez García
(alumno del grado conjunto en Filosofía, Política y Economía -PF-UAM-UC3M-)

19 de noviembre de 2019

Informe de evaluación de los resultados de desarrollo: evaluación de la contribución del PNUD en El Salvador

En el presente objeto, Informe de evaluación de los resultados de desarrollo: evaluación de la contribución del PNUD en El Salvador, tiene como objetivo general examinar la relevancia y el posicionamiento estratégico del apoyo del PNUD y su contribución a los resultados de desarrollo de El Salvador entre 2002 y 2010. Esta evaluación ex post tiene un enfoque metodológico múltiple, al emplear tanto técnicas de triangulación como métodos de verificación y validación. Las primeras consistieron en cruzar los resultados de las entrevistas con los del estudio de la documentación, mientras que los métodos de verificación se basaron en herramientas de revisión colectiva/ conjunta. Los criterios de esta evaluación externa utilizados en el análisis de resultados por área temática fueron los de pertinencia, eficacia, eficiencia y sostenibilidad. Por ultimo, destacar que el alcance temporal de la evaluación comprende el periodo 2002-2010.
Referencia: https://www.oecd.org/countries/elsalvador/48341446.pdf 
Christopher Alvarado Carrasco
(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)