La independencia judicial en España, un tema pendiente

Desde que se aprobó la LOPJ en 1985, son muchas las críticas realizadas a la estructura descrita del Poder Judicial, por su dependencia de los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Los partidos políticos han promovido su reforma desde puntos de vista distintos y nunca ha llegado a término una reforma que corrija su apariencia de lesividad para con la independencia judicial. En los enlaces que siguen se relacionan noticias y artículos de un diario (ABC) que han puesto el foco en este tema desde distintos sectores en distintos años que comparten un objetivo común: arrastran la frustración de no haber conseguido una reforma en profundidad. La independencia judicial es uno de los llamados temas crónicos en España. De acuerdo al modelo de Kingdon de las corrientes múltiples (1995), se puede decir que concurren la corriente del problema (se ha identificado el problema en la elección de cargos por el Ejecutivo y el Legislativo) y la corriente de las soluciones (se han propuesto reformas de la LOPJ en esta línea) pero falta la corriente política (un Congreso con una mayoría de diputados que quieran cambiar el modelo) necesaria para crear una ventana de oportunidad que propicie una política pública favorable.

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1994/03/06/036.html

https://www.abc.es/opinion/abci-jurisprudencia-y-seguridad-juridica-200207180300-115542_noticia.html

https://www.abc.es/espana/rc-gobierno-visto-bueno-reforma-201212210000_noticia.html

https://www.abc.es/espana/abci-casado-acelera-reforma-poder-judicial-y-incluye-enmienda-201811202028_noticia.html

Álvaro N. Ríos Rodríguez

(alumno del grado en Ciencias Políticas)

Apertura del Metro de Madrid por la noche y las elecciones

La problemática de la inexistencia de servicio de Metro en la ciudad de Madrid por las noches es un tema que la sociedad lleva años reclamando. Poca gente comprende cómo es posible que en ciudades como Berlín, o sin ir más lejos, Bilbao o Barcelona, los fines de semana exista servicio 24 horas respondiendo a la necesidad ciudadana y no en la capital española. A pesar de la movilización social, no ha sido hasta las pasadas elecciones autonómicas cuando finalmente el problema ha pasado de la agenda pública y mediática a la agenda institucional. De acuerdo con el modelo de las corrientes múltiples de Kingdon, podemos discernir claramente la importancia de la corriente de la política. La corriente de la política señala la relevancia que tienen ciertos eventos públicos para influir sobre la agenda. En este caso han sido las elecciones autonómicas para las cuales Ciudadanos incluyó la ampliación horario del servicio del metro como medida estrella en su programa electoral y que unida a las otras dos corrientes (la de los problemas y la de las políticas públicas) se ha abierto la ventana de oportunidad para llevar a cabo una solución que se promete que será efectiva a comienzos de año.
Fuente de referencia:
https://www.eldiario.es/madrid/Metro-Madrid-abrira-horas-semana_0_957854268.html

Marta Ramal Marijuán

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Marco de las corrientes múltiples aplicado al problema del botellón en Sevilla

Kingdon (1984) interpretó que un problema puede venir impulsado por tres vías al mismo tiempo. Éstas son de problemas, de políticas públicas y de política. Leyendo el artículo que se enlaza, se puede advertir este efecto sobre la entrada en la agenda política local de Sevilla del problema del “botellón”.
La corriente de problemas viene impulsado por una mayor presencia de menores de edad en los botellones, la suciedad generada, la mayor venta de alcohol a menores, los problemas de salud pública derivados de la embriaguez (comas etílicos), reyertas o el buen tiempo meteorológico de las últimas semanas, que provoca mayor afluencia de personas.
Por otro lado, la corriente de políticas públicas ha abordado este problema aumentando las multas, desarrollando campañas de concienciación (por parte de la policía local), implicando a bomberos, Lipasam, Protección Civil y al 061 en los dispositivos especiales, clausurando locales que venden alcohol a menores y aumentando los controles de alcoholemia.
En cuanto a la corriente de política, la confrontación política en torno al problema y sus consecuencias no ha acertado a desarrollar propuestas que palien el problema. Desde la propuesta de un botellódromo por parte del alcalde Monteseirín (PSOE) en 2009 y 2010, cuyo concurso público quedó desierto, pasando por el rechazo del proyecto del alcalde siguiente, Zoido (PP) y su ausencia de alternativa, hasta llegar a las propuestas del actual alcalde, Espadas (PSOE), que desecha ahora la propuesta de realizar botellódromos en cada barrio que realizó cuando él ocupaba la oposición. Así pues se presenta situar el problema en la agenda como altamente atractivo para la oposición, debido a la dificultad de atajarlo desde el gobierno local.
FUENTES:
Kingdon, John (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little Brown.
Guzmán, María José (2019, 3 de noviembre). “El aumento de la venta de alcohol a menores obliga a endurecer el control de la 'botellona'”. Diario de Sevilla. Disponible en: https://www.diariodesevilla.es/sevilla/aumento-venta-alcohol-menores-controles-botellona-Sevilla_0_1406259793.html (última consulta: 3 de noviembre de 2019).

Gabriel Espinosa Galán
(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)