V de Vendetta (2006)

La película estadounidense “V de Vendetta”, dirigida por James McTeigue en el año 2006, nos sirve de ejemplo para ver la “teoría de la aguja hipodérmica” de Lasswell.
Este autor, explicaba como en la Gran Guerra, los medios de comunicación fueron de vital importancia para que el gobierno controle la opinión pública y consiga que la población comulgue con los valores del régimen.
Pues en la película, el director australiano nos muestra un futuro distópico, donde un régimen fascista se instaura en Inglaterra tras una serie de atentados, llevados a cabo por él mismo.
Así, a lo largo de la película, los medios de comunicación (radio, TV y prensa) juegan un papel fundamental, tanto por parte del régimen como por “V” (principal protagonista opositor del régimen) para no solo difundir un mensaje sino hacer que este cale en la población y la población lo defienda hasta tal punto que se lo crea como si fuera suyo, tal y como escribía Lasswell en su libro “Propaganda Techniques in the World War”
Bibliografía:
Lasswell, H. (1927). Propaganda Techniques in the World War. Cambridge: MIT press.

José Luis Barrios Jiménez

(alumno del doble grado Ciencias Políticas y Sociología)

Vox y los medios de comunicación

Durante el pasado mes, tanto Santiago Abascal como otros miembros de Vox han realizado declaraciones acusando a la prensa de corporativismo. Todo ello, con motivo del veto realizado a los medios por parte de los votantes del partido, dirigiéndose a ellos como “poderes oligárquicos” a los que acusa de ponerse de acuerdo por haber creado contra ellos una “campaña permanente de odio y violencia”. Hablando de corporativismo, a raíz de la anterior noticia, periodistas defendieron un verdadero corporativismo y solidaridad con la profesión para que aquellos periodistas que seguían cubriendo mítines dejasen de hacerlo. Otros hablaban de como un verdadero corporativismo de la prensa se daría si los medios no cubriesen las noticias de Vox, al igual que ocurrió con Amanecer Dorado (partido de extrema derecha que llegaría a ser tercera fuerza en Grecia y ahora se encuentra hundida en parte gracias a la decisión tomada por los medios de no cubrir sus campañas). Esto último, es un ejemplo de cómo un grupo de actores con unos intereses se ponen de acuerdo para tomar decisiones.
Fuente: https://elpais.com/diario/1985/03/29/espana/480898802_850215.html

Alicia Carballo García
(alumna del grado en Ciencias Políticas)

Twitter, la atención del público y la estrategia política

Actualmente Twitter es una de las mayores plataformas de comunicación existentes. Ya sea positivo o negativo, el impacto de la red social en el compartir y extender ideas es innegable. Debido a esto, la noticia de que Twitter prohibirá cualquier propaganda política es muy significativa para la política y las estrategias en esta.
Uno de los principales objetivos en la política es captar la atención limitada del público, con la esperanza de orientarla hacia el candidato o el partido deseado. Twitter y las campañas digitales han sido un gran componente en ello, llegando a constatar que han sido enormemente influyentes en el voto de muchos ciudadanos debido a que esta es una plataforma de atención del público concentrada en la que se podía, hasta ahora, enviar propaganda personalizada.
Esta prohibición significará un cambio substancial en la manera en la que las campañas electorales y los políticos llegan al público, viéndose ahora obligados a buscar nuevas formas de hacer esto.
Citando al CEO de esta empresa, Jack Dorsey: "Creemos que el alcance del mensaje debe ganarse, no comprarse".
RTV.es. (2019). Twitter prohíbe la propaganda política a nivel mundial. Disponible en:
http://www.rtve.es/noticias/20191031/twitter-prohibe-propaganda-politica-nivel-mundial/1987241.shtml

Marta Alonso Abril

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

¿Podemos considerar la obesidad un problema público?

Como sabemos, un problema pasa a considerarse un problema público si cumple ciertas características. Gracias a estas mismas y a raíz del artículo “La obesidad se come una décima pare del presupuesto sanitario español” que toma como referencia un informe de la OCDE, vamos a analizar brevemente si se trata de un problema público o no.
1. Ha alcanzado proporciones de crisis. El 25% de la población española es obesa, es decir, suma ya un cuarto de la población española. No solo eso, según el artículo, la obesidad representa un 9,7 del presupuesto sanitario español. La sanidad le cuesta a España cuatro veces más que las pensiones gallegas.
2. Tiene características peculiares. ¿Qué le hace tan peculiar que ha conseguido captar la atención de todos? Una característica sería el elevado número de niños a los que afecta la obesidad (un 40% de los pequeños tiene sobrepeso u obesidad).
3. Provoca una situación emotiva que atrae a los medios de comunicación. No solo existen ejemplos de superación, sino ejemplos de desesperación que han calado en la sociedad. Pero no solo eso, sino también el morbo, como es el ejemplo de la existencia de programas como “mi vida con 300 kilos”.
4. Adquiere una importancia global. Casi todos los meses salen a la luz estudios e informes sobre la situación de la obesidad a nivel nacional e internacional. Un ejemplo es el de la OMS, publicado esta semana.
5. Temas relacionados con legitimidad y poder. ¿Puede el gobierno, a través del control de la producción, impuesto y publicidad acabar con esto?. Partiendo de programas de concienciación ¿hasta dónde puede llegar la intervención?
6. Conecta con tendencias o valores de moda. Podemos incluir aquí las tendencias actuales hacía la mala educación alimentaria junto con la cultura de consumo y la publicidad.

ARTÍCULO: https://www.redaccionmedica.com/la-revista/noticias/la-obesidad-se-come-una-decima-parte-del-presupuesto-sanitario-espanol-9700

Alicia Carballo García

(alumna del grado en Ciencias Políticas)