Madrid Central como ejemplo del cambio en el discurso

Recordamos hace no mucho, concretamente antes de las últimas elecciones municipales, cómo el Partido Popular por la ciudad de Madrid decidió introducir en su programa electoral la retirada de una de las políticas medioambientales que se llevó a cabo mientras gobernaba desde el consistorio el partido de Ahora Madrid, encabezado por la ex alcaldesa Manuela Carmena. Tras las elecciones del 26-M y la victoria del Partido Popular para liderar el Ayuntamiento, el alcalde Martínez Almeida tuvo que retractarse de sus posiciones en el programa electoral después de haber sido presionado nacional e internacionalmente por grupos de presión, grupos sociales e instituciones de todo tipo. Se trata de una de las dimensiones de cambio de las políticas públicas, el cambio de discurso, pues el Partido Popular de la ciudad de Madrid tuvo que pasar de “eliminaremos Madrid Central” a “Madrid Central está funcionando como garantiza este equipo de Gobierno”, dicho en la Cumbre del Clima celebrada en la capital.

Jorge Bravo Salas

(alumno del grado en Ciencias Políticas)

Dinámicas de influencia del Triángulo de Hierro: el lobby eléctrico en España

En el ‘Triángulo de hierro’ de Lowi, los principales actores en torno a una política pública son el Congreso, la Burocracia como extensión del poder ejecutivo y los Grupos de interés. El ejemplo clásico de influencia tiende a situar a los grupos de interés como quienes ejercen el dominio sobre los otros actores. Sin embargo, los lobbies también pueden ser influenciados por el poder ejecutivo, como añade Valles al modelo triangular con las direccionalidades de influencia.1
Un ejemplo de ello ha sido la aceptación por parte de UNESA, el mayor lobby de la industria eléctrica en España, del discurso de la transición energética. Este hecho es inédito y se produjo a raíz de la promulgación por parte de la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la UE, de una serie de paquetes de medidas sobre energías limpias, renovables y sostenibles enfocadas a avanzar hacia bajos niveles de emisión dentro del Acuerdo de París.2
Es entonces cuando la nueva dirección de la patronal asume que las compañías eléctricas deberían dirigirse en esta nueva dirección y adaptarse a esta línea de energías renovables y menores emisiones dentro del marco de transición ecológica, abandonando la línea de confrontación y presión habitual.
----------
Fuentes:
1 LOWI, Theodor (1969). The End of Liberalism. Nueva York: W. W. Norton & Company.
VALLÈS, Josep Mª (2006). Ciencia Política. Una introducción, Barcelona: Ariel, p. 403-405.
HARGUINDÉGUY, Jean-Baptiste (2015). Análisis de políticas públicas, Madrid: Tecnos, p. 124-125.
2 https://www.eldiario.es/economia/lobby-grandes-electricas-transicion-energetica_0_702730263.html;
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/2010-today/2016_es

Víctor Peña Moreno
(alumno del grado en Ciencias Políticas)

El rifle y la Casa Blanca

¿Quién tiene el poder realmente en la sociedad? ¿quién puede influenciar los procesos políticos y las decisiones? ¿está el poder, como se promete en la democracia, en el pueblo? Estas cuestiones son exploradas poniendo el foco de atención en la sociedad estadounidense en el libro de Robert Dahl “Who governs? Democracy and Power in an American City”, explicando la naturaleza pluralista de la política estadounidense y enfatizando en el peligro de las interferencias del poder económico y el mercado en la esfera política y los ámbitos de decisión entre otras muchas cosas. 
Esto es algo que podemos ver reflejado en la cuestión del lobby de las armas y el gobierno de Estados Unidos. La asociación nacional del rifle (ANR) es la principal fuerza de oposición en contra de la regulación de armas en Estados Unidos, financiando al Partido Republicano y a numerosas campañas electorales, sirviendo así de barrera frente a los sectores de la población que demandan legislación, parando cualquier intento de ella.
De esta manera, la ANR decide por la sociedad estadounidense, cumpliéndose la amenaza de la que advertía Robert Dahl, el poder económico gobierna.
Dahl, Robert (1961). Who Govern? Democracy and Power in an American City. Yale: Yale University Press.
El Mundo. (2018). “Guía para entender el lobby de las armas de Estados Unidos“ Disponible en:
https://www.elmundo.es/internacional/2018/05/05/5aec138822601d27378b45cb.html

Marta Alonso Abril

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Fed up y los actores que intervienen en la formación de la agenda política

La película Fed up (2014) refleja las causas de la obesidad infantil en EEUU y el impacto social que esto tiene señalando directamente a la industria alimentaria. Además de esto, se dejan entrever cómo actores externos pueden influir en la agenda política del partido en el poder. Pues, a pesar de ser obvio y conocido el hecho de que la industria alimentaria sea una de las principales culpables de la obesidad y de los efectos de esta en los jóvenes y de que cada vez haya más jóvenes que sufren esta enfermedad, no se recogía como un problema sobre el que se debiera incidir urgentemente y se señala el comportamiento individual de los ciudadanos como vía de resolución.
¿Por qué ocurre esto? Básicamente por las alianzas que existen entre el gobierno y la industria alimentaria.

https://m.imdb.com/title/tt2381335/

Fabiola Amo González

(alumna del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

Los lobbies de la industria alimentaria y el blanqueamiento de los productos insanos

Los lobbys de la industria alimentaria de los ultraprocesados (que son aquellos productos elaborados a partir de azúcares, químicos y harinas refinadas, las cuales se han demostrado en diversos estudios que son dañinas para el cuerpo humano) son un claro ejemplo de la modificación de la agenda política. Con el blanqueamiento que hacen de sus productos pagando a nutricionistas para que muestren sus productos como inocuos, pagando por estar en revistas relacionadas con la salud e incluso saliendo en televisión en prime-time matutino. Esto ha llevado a una falsa percepción de riesgo, a un blanqueamiento y a que en vez de un etiquetado menos manipulable se apruebe en España una ley de etiquetado que no es del todo fiable mediante el uso de “Nutriscore”[1], una escala para posicionar a los alimentos en un rango de mejor a peor mediante el uso de colores, posicionado en la parte frontal del producto para una mejor lectura. Este rango es usado por la industria a su favor para camuflar sus productos, alterando las porciones en las que muestran sus datos, como por ejemplo que, en una bolsa de magdalenas se ponga la información nutricional de una única magdalena, pasando por un rango más alto del que debería tener, pasando a veces como un producto sano y nutritivo, cuando sus ingredientes muestran todo lo contrario.

Adrián Martín Lorenzo

(alumno del doble grado Ciencias Políticas-Sociología)

---

[1] https://elpais.com/elpais/2018/11/13/buenavida/1542132354_229696.html

Miss Sloane

Elizabeth Sloane es una destacada lobista que hará todo lo que esté en sus manos por incrementar la regulación sobre las armas en Washington DC. Este thriller político, Miss Sloane (2016), esconde las estrategias que hay detrás de la aprobación de una ley.

Sloane detallará minuciosamente sus ambiciosos planes para ganar ventaja ante su poderoso oponente: el lobby de las armas de fuego. Cada ataque y contrataque en esta dualidad contará con el apoyo de grandes investigadores y prensa, entre varios.

Los grupos de presión disponen de la capacidad necesaria para promocionar asuntos hasta que llegan a la agenda política. Responden a intereses bien definidos y buscan la simpatía del gobierno. El uso de las armas es conocido como un debate moral incrustado entre la ciudadanía norteamericana.

A continuación, el tráiler: https://www.youtube.com/watch?v=PRhHUzl85f8

Andrea López Rodríguez
(alumna del grado en Ciencias Políticas)