Los magistrados del tribunal afirman que el uso de fondos de
la Generalitat supuso “gastos ajenos a cualquier fin público lícito”. En el
juicio del procés, entre otros
delitos, ha estado presente el delito de malversación de caudales públicos. El
tribunal afirma que el uso de fondos para el referéndum ilegal del 1-O “supuso
gastos ajenos a cualquier fin público lícito” y se “ordenaron careciendo de
cualquier cobertura presupuestaria”.
Esto tiene que ver con los juegos políticos (Eugene
Bardach), especialmente con los juegos de desviación de recursos. En este caso
con el “dinero fácil”, donde los burócratas gastan dinero de un programa
público de forma irresponsable. Como también con la vida relajada, al haber
dejado que se usasen estos fondos públicos para un objetivo distinto al que le
ordena la ley.
“Las “desviaciones” son “juegos” de poder que permiten la
desviación de recursos, la perversión de los fines de la política pública, las
limitaciones o “dilemas” administrativos y la “disipación” de energías de las
organizaciones, con los cuales se puede explicar el proceso de lucha entre los
actores ejecutores, decisores y/o demandantes/afectados por obtener de la
política el máximo beneficio o realizarla con el mínimo desgaste”.
Eugene
Bardach, The Implementation Game: What Happens After a Bill Becomes a Law, MIT
Studies in American Politics and Public Policy, 1, Cambridge, Massachusetts E.
U., The MIT Press, 2a. reimp. 1979, pp. 66-172.
El tribunal
sentencia que el Govern pagó los gastos del referéndum del 1-O. El País.
(14 octubre 2019). https://elpais.com/politica/2019/10/14/actualidad/1571036822_379586.html
Claudiu Martín
(alumno del grado en Ciencias Políticas)
(alumno del grado en Ciencias Políticas)